Sebastian Vettel presume de haber leido en su vida no mas de dos libros

Viene siendo costumbre  últimamente que algunas personas, normalmente de no demasiados años, encuentran placer en afirmar públicamente que son unos incultos de los de primera página de catálogo.

No me refiero a aquellos que limitados en su acerbo cultural o víctimas de la LOGSE, dicen alguna sandez sin darse cuenta; como aquella que quería estar "en el candelabro" o similares; que a estos simplemente reflejan lo que son sin que la circunstancia les sea grata o divertida.

Me refiero a eso/as que cuando son preguntados sobre cualquier asunto más o menos cultural, responden con un "yo no tengo costumbre de leer" o "es que yo no leo a menudo" (como si "menudo" fuera un autor de éxito, en vez de un grupo musical dominicano para adolescentes)

El último ha sido el campeón del mundo de Fórmula 1, que al ser alemán (alemán de Alemania, que alemanes hay de dos tipos: alemanes de Alemania y alemanes de los cojones que son los que asesoran a la Merkel) no puede echar la culpa de su estulticia a tan manida ley educativa.

Pues bien, el campeón ha declarado para no ser diferenciado del Alonso, el campeón español, que el "no tiene ninguna filosofía samurai porque apenas ha leído dos libros en su vida".

Dejando a un lado la cultura o incultura de que pueda disfrutar D. Fernando (que por edad podría haber sufrido la malvada ley pero desconozco las  excelencias educativas y su hábito lector que posee; y por lo tanto no puedo presumir que sean especialmente escasos), resulta patético ver como un joven triunfador, en vez de ocultar su escaso bagaje cultural e intentar acrecentarlo en lo posible, presume abiertamente de su incultura y lo adorna con una sonrisa cómplice con el periodista (que seguro le rió la gracia.

Así nos va. Puedo entender que si a  muchos jóvenes del momento les dieran a escoger entre ser Vettel o, pongamos un ejemplo, Camilo José Cela prefieran al alemán (a pesar de las escatológicas habilidades tan peculiares y conocidas del insigne premio Nobel)
Lo que no puedo entender es que les guste presumir de no conocer a este último.

Me ha sugerido esta historia una fabulilla manchega, que cuenta una historia antigua de un zagal y un borrico en la que, al final, no se acierta a saber bien quien era el asno y quien el homo sapiens ( o casi )

Y sean buenos... si les dejan, que no todos los días vamos a estar hablando de cosas serias.

Fabula del burro y el pollino

A un zagal que en la plaza descansaba

con un rocín, tranquilo y reposado;

se acercó un forastero despistado

preguntando por la plaza donde estaban.

No conociendo el idioma en que le hablaban,

no acertó a dar un dictamen adecuado

pues no pudo entender lo preguntado.

El burro entonces, viendo que callaba

soltó un rebuzno fuerte y poderoso

y el foráneo, perdido pero ansioso

dedujo que la plaza era esa estancia.

El zagal presumió de su asistencia

mostrando que no hay peor inteligencia

que quien gusta presumir de su ignorancia

Moraleja:

Es muy triste el patético destino

de no diferenciar al burro del pollino